España y Latinoamérica debaten sobre sus modelos de juego en ICE Vox

Latinoamérica y España están teniendo un papel protagonista en las conferencias de ICE Vox en Londres. En distintas mesas de discusión, con un formato casual, reguladores, operadores, laboratorios y asesores de Iberoamérica han explicado los modelos de regulación en sus países y hacia dónde irá el futuro. 

En el caso de España, el director de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), Mikel Arana; la abogada de Loyra, Patricia Lalanda; el vicepresidente de la ciudad autónoma de Melilla, Miguel Marín, y el director general de Jdigital, Jorge Hinojosa, debatieron sobre el estado de la regulación en España, la situación de los operadores y los beneficios fiscales de Ceuta y Melilla. Numerosos actores de la industria presenciaron la charla. 

Mikel Arana defendió que el Gobierno “no va contra nadie, ni contra el sector, que realiza una actividad legal”, pero que las líneas estratégicas de la política del juego en España tienen “un objetivo claro” de proteger los intereses del consumidor. Además, añadió Arana, la actual regulación española “no ha generado un problema desde el punto de vista de la cuenta de resultados” a la industria en el país. También incidió en que la prevalencia de juego problemático es mucho mayor en el segmento online que en el presencial.

Por su parte, el sector volvió a insistir en que necesita “elementos sustantivos de estabilidad”, en palabras del director general de Jdigital, Jorge Hinojosa. Quien reclamó un escenario de mayor diálogo con la industria para abordar los aspectos que afectan a la industria en España. 

El vicepresidente de Melilla, Miguel Marín, explicó las ventajas fiscales de la ciudad autónoma y cómo éstas están empezando a repercutir positivamente en la hacienda local, a través de un aumento del Producto Interior Bruto (PIB) local que ya ha crecido más de un 20% gracias a las 13 empresas del sector instaladas en esta ciudad española del norte de África. 

Latinoamérica avanza

En cuanto a Latinoamérica, la mesa redonda reflejó los importantes movimientos que se están produciendo en la región en este momento. Dejando a un lado Brasil, que toma parte en otras conferencias, en este caso la vicepresidenta de GLI, Karen Sierra-Hughes; el director general de Casinos de Perú, Eduardo Alfonso; la directora de la Asociación de Casinos de Chile, Cecilia Valdés; el director de la Asociación de Operadores y Permisionarios de México, AIEJA, Miguel Ángel Ochoa, y el director de Asuntos Legales de la Lotería de Neuquén (Argentina), Agustín Li Gambi, debatieron sobre el estado de la regulación en Latinoamérica y su evolución.

El representante de cada país expuso la situación regulatoria en su área. No obstante, se trazaron líneas de consenso, como la necesidad de compartir una lista de prohibidos y de operadores que trabajan en el mercado gris o negro para evitar que burlen la legislación emergente en Latinoamérica. 

Sobre el caso de México, Miguel Ángel Ochoa incidió en lo antiguo de su legislación y en la necesidad de regular no sólo el juego online, sino también el delito de juego ilegal. En este momento, “al no estar suficientemente regulado el juego, tampoco lo está el delito”, afirmó Ochoa. El presidente de AIEJA también añadió que esperan que la legislación que se gesta en el país refleje “zonas preferentes de juego”, como Cancún y otros polos turísticos. México desea una regulación conjunta de juego y lotería, ya que en este momento la lotería tiene un modelo regulatorio autónomo. 

En cuanto a Chile, la presidenta de la Asociación de Casinos, Cecilia Valdés, aclaró que su asociación, como representante de los casinos y de los posibles operadores online, está a favor de que se rebaje la excesiva carga impositiva de la ley que actualmente se tramita en el país. El tipo impositivo es casi del 40%, según explicó. De ese porcentaje, el 20% es el impuesto al juego; el 19%, el IVA y un 1% corresponde al juego responsable. Desde el punto de vista de los operadores, tal porcentaje de impuestos hace prácticamente inviable la rentabilidad de la operación en el país. 

Un aspecto que preocupa especialmente a los actores de la industria en Latinoamérica es el juego ilegal. En este sentido, desde el Ministerio de Hacienda de Perú se insiste en que se constatará con otros reguladores que la empresa que pretenda invertir en el país no esté operando ilegalmente en otros países de la región. Así lo explicó el director general de Casinos de Perú, Eduardo Alfonso.