El Tribunal de Cuentas investiga un contrato de once millones de euros del Hipódromo de la Zarzuela

12 julio 2018 10:31 am GMT | Last updated: 12 julio 2018 El Tribunal de Cuentas investiga un contrato de once millones de euros del Hipódromo de la Zarzuela

El Tribunal de Cuentas (TC) español ha investigado un contrato de 2013 y 2014, por un importe de once millones de euros, relativo a la cesión de derechos de explotación audiovisual y otros servicios de gestión del Hipódromo de la Zarzuela de Madrid.

El tribunal económico insiste en que el montante de ese acuerdo, suscrito entre el Hipódromo y Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), no se correspondía con unos servicios concretos, sino más bien con un precio a tanto alzado sin aportar los criterios globales para determinar la cuantía.

Según el informe del TC, el Hipódromo, propiedad de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y SELAE, suscribió el 21 de enero de 2013 un contrato con SELAE «para la coordinación y organización de carreras de caballos soporte de la apuesta hípica de SELAE, la cesión en exclusiva de derechos de explotación audiovisual y para la prestación de otros servicios de coordinación y gestión» por dos años y un importe de once millones de euros. 

Así, la coordinación y organización de carreras de caballos en este hipódromo y otros del circuito de Apuestas del Estado, así como los derechos de explotación audiovisual de esos eventos, se cedía a SELAE. El contrato también incluía la prestación de otros servicios de gestión muy ligados a la cesión de derechos audiovisuales.

Antes de este contrato, SELAE suscribía convenios similares con el Hipódromo de la Zarzuela de forma asidua desde el 23 de septiembre de 2005 dentro de un convenio marco con la SEPI; el Consejo Superior de Deportes y la Federación Hípica para recuperar el sector del caballo en España.

El TC destaca que, según la contabilidad del Hipódromo, «casi el 95 por ciento del importe obtenido de la venta de entradas y de los ingresos de los participantes en las carreras del Hipódromo de la Zarzuela se corresponde con las carreras celebradas en la Zarzuela entre 2013 y 2014».

De los once millones, 5,5 estaban destinados a cada ejercicio: 3 millones iban a la celebración de las carreras y cesión de derechos audiovisuales sobre ellas y los 2,5 millones restantes a coordinación y gestión, al actuar el Hipódromo de la Zarzuela como interlocutor único entre SELAE y los otros circuitos en los que también se celebrasen eventos hípicos.

Sin embargo, el Tribunal hace hincapié en que «el contrato no ofrece mayor detalle del precio,  que se determinó en función de  estos dos grupos de conceptos globales muy amplios». Pero sin distinguir el precio por cada carrera prevista o las estipuladas para 2014, por ejemplo. Por eso el TC considera «que el importe del contrato no se corresponde con acciones concretas a realizar, sino con una serie de compromisos y de prestaciones formulados en términos genéricos, tratándose más bien de un precio fijado a tanto alzado».

De los 11 millones de euros del contrato con SELAE, 1,8 millones se destinaron a pagar lo facturado por otras entidades por las carreras celebradas en otros hipódromos. Los 9,2 millones restantes financiaron las carreras celebradas en el Hipódromo de la Zarzuela entre 2013-2014, lo que supuso un 35 por ciento de todos los ingresos generados por las actividades del Hipódromo y un 40 por ciento de los ingresos derivados de las carreras objeto del contrato.

El TC refleja también que el Hipódromo «no ha aportado información sobre los criterios tenidos en cuenta para la determinación del precio global de 5,5 millones de euros anuales del contrato. Este precio es similar al de los contratos de objeto análogo que, desde 2005, venía suscribiendo con SELAE, que oscilaron entre 5 millones y 5,8 millones».

Por otro lado, en recientes fechas eldiario.es informaba de que el Gobierno ha vuelto a inyectar 6 millones de euros al circuito hípico madrileño en el presupuesto de 2018 para compensar pérdidas de ejercicios anteriores y garantizar la viabilidad de la empresa a corto plazo.