La Corte Suprema de Chile ordena bloquear 23 sitios de apuestas deportivas online

La Corte Suprema de Chile ha ordenado bloquear 23 sitios de apuestas deportivas online, tras aceptar el alto tribunal el recurso de la lotería nacional chilena, la Polla Chilena de Beneficencia, que no fue aceptado en la instancia anterior.

En el fallo, al que ha tenido acceso Gaming Intelligence, la Polla Chilena solicita que “se declare que los sistemas de apuestas en línea que se realizan en Chile por internet por personas o empresas no autorizadas por ley son ilegales, debiendo adoptar la recurrida de inmediato, o en el plazo que el tribunal determine, las medidas necesarias para asegurar el bloqueo de los sitios de apuestas online que operan en Chile”.

El documento agrega que “Polla Chilena es usuario de internet, por lo tanto está legitimada para efectuar la petición, y es además titular, por ley, de un mercado respecto del que existe la prohibición de que sea explotado por otras personas que no están autorizadas por ley para estos efectos”.

Además, el texto hace referencia a que el Decreto Ley N° 1298 que crea el sistema de pronósticos deportivos en Chile establece que “la empresa del Estado Polla Chilena de Beneficencia tendrá a su cargo la organización, administración, operación y control” de este sistema de pronósticos deportivos. 

La Corte entiende que, al carecer de autorización legal los sitios web denunciados, la “única entidad autorizada” para realizar esos servicios “puede y debe bloquearlos”. 

El recurso se refiere a 23 sitios de apuestas online, de entre los que han trascendido los casos de Betano, Betway, Betcris, Coolbet, Juegaenlinea, 1xbet, Rivalo, Betsson, Rojabet, Betwarrior, Betsala, Micasino y otros once sitios de los que por ahora no se han recibido denuncias. Por lo tanto, los antecedentes de estos once no han sido derivados por el momento al Ministerio Fiscal. 

Por tanto, indica el documento, “se revoca la sentencia apelada de 15 de noviembre del año 2022 y, en su lugar, se declara que se acoge el recurso de protección disponiéndose que la recurrida no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa, debiendo por lo tanto bloquear inmediatamente todos los sitios web solicitados por la recurrente en estos autos”.