La pandemia impactó al 39% de los negocios de juego, según Anesar

11 octubre 2021 10:45 am GMT | Last updated: 11 octubre 2021 La pandemia impactó al 39% de los negocios de juego, según Anesar

La Asociación Nacional de Salones (Anesar) ha situado el impacto de la pandemia en un 39% con relación al 2019, dado que muchos establecimientos permanecen cerrados, según esta asociación. Este descenso se suaviza en los establecimientos que se han mantenido abiertos, si bien este alcanza también un -30%.

La asociación celebró su asamblea anual la semana pasada, en la que hizo un balance de su situación sectorial desde varios puntos de vista: económico, normativo, sectorial y social. En lo que se refiere al económico ANESAR sitúa el impacto del COVID en un desde general del 39%, con relación al año 2019, dado que muchos establecimientos permanecen cerrados. Este descenso se suaviza en los establecimientos que se han mantenido abiertos, si bien este alcanza también un -30%.

Por el contrario, se puso en valor el avance sectorial en materia social: mesa sectorial del juego, que aunó a todos los sectores, o el importante acuerdo por el empleo firmado entre varias patronales y la UGT, el esfuerzo informativo llevado a cabo por algunas asociaciones como CEJUEGO, el proyecto FES que lleva a cabo la Plataforma para el Juego Sostenible, el programa de COFAR, las muestras de solidaridad empresarial a causa del COVID, y por supuesto todas las aportaciones de ANESAR en este ámbito desde hace ya muchos años.

Contra las normas

La asociación también cuestionó parte de las normas tomadas hacia el sector y tomadas al margen de los datos objetivos, recordando asimismo la discriminación que sufre el juego presencial privado en muchas ocasiones con comparativa sobre todo con el juego de titularidad pública.

En relación con las medidas adoptadas para evitar la propagación del virus en sus locales, se destacó, una vez más, la incoherencia de algunas de las medidas que, incluso, han sido rebatidas por la comunidad científica.

También se recordó la discriminación que sufre el juego presencial privado en comparativa con el público o el online, ambos de competencia estatal, destacando en este punto el buen trabajo que muchas administraciones regionales realizan al conocer de primera mano la realidad del sector. Para finalizar, la Asamblea abordó la necesidad de ampliar los horarios de la actividad y competir en medios de pago.