La Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) ha impulsado la acción del Consejo Asesor de Juego Responsable (CAJR), órgano consultivo con presencia de muy diversos actores de la industria y sociales, para reforzar las iniciativas contra el juego problemático.
Según la resolución de su última sesión, celebrada en febrero pero publicada hoy por la DGOJ, el CAJR ya se ha constituido y regulado, tiene designados a sus miembros y cuenta con un reglamento de organización y funcionamiento. Este nuevo Consejo, frente a su versión anterior, no requerirá trabajar únicamente en el pleno, que se reunirá una vez al año, sino que podrá hacerlo a través de sus cuatro secciones, que recibirán los proyectos voluntariamente y en función de la experiencia o formación de sus miembros.
En primer lugar, el juego problemático se abordará desde un punto de vista académico. La sección científica trabajará en proyectos que ahonden «en el conocimiento de la adicción a los juegos de azar y sus implicaciones bio-psico-sociales desde una perspectiva académico-científica», indica la resolución.
En Protección al participante, se tratarán iniciativas cuyo principal objetivo sea el desarrollo de políticas de juego responsable de protección al jugador. En tercer lugar, el ámbito de Juego y Sociedad pretende establecer vías de colaboración con otros actores implicados con el juego y estrategias de comunicación que faciliten la identificación de los juegos de azar como una actividad de características especiales a tener en cuenta cuando se practica o se comercializa.
Por último, la sección asistencial será la encargada de enfocar en la realidad social de las personas diagnosticadas con un trastorno mental de adicción al juego y sus necesidades específicas.
Uno de los mayores problemas en el ámbito del juego patológico es la guerra de cifras en torno a sus afectados, especialmente en el entorno del juego online. Para aclarar esta información, el doctor Mark Griffiths, catedrático en Psicología y Director de la Unidad Internacional de Investigación de Juego de la Universidad de Nottingham Trent, expuso al Consejo en esa reunión algunas tendencias actuales en el ámbito del juego responsable, las implicaciones del seguimiento de conductas de juego para identificar los problemas y una valoración de algunas herramientas de juego responsable basadas en el uso y análisis del big data comportamental.
Por su parte, la doctora en Psicología y coordinadora de la Unidad de Juego Patológico del Hospital Universitario de Bellvitge, Susana Jiménez Murcia, destacó la existencia de nuevos perfiles en la adicción al juego, su clasificación y respuesta al tratamiento. Además, reseñó los principales datos clínicos de esa unidad especializada y la evolución de sus pacientes. A continuación, se centró en aspectos más concretos, como el juego patológico en población joven o la especificidad de las apuestas deportivas.