El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado el cierre de Madrid. Esta decisión tumba las medidas que restringen desde el pasado viernes la movilidad en diez municipios de la región.
Entre ellos, la capital. El TSJM entiende que las restricciones afectan a los derechos y libertades fundamentales, según ha adelantado la Cadena Ser.
Los jueces entienden que las leyes en las que se basa esta decisión no son suficientes para limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Explican los jueces de la sección octava que «las medidas limitativas de derechos fundamentales que establece la Orden de la Consejería de Sanidad, meramente en ejecución de la Orden comunicada de 30 de septiembre de 2020, constituyen una injerencia de los poderes públicos en los derechos fundamentales de los ciudadanos sin habilitación legal que la ampare. Es decir, no autorizada por sus representantes en las Cortes Generales, por lo que no puede ser ratificada».
Una reforma normativa
El auto indica que «resulta llamativo que ante el escenario sanitario descrito no se abordara una reforma de nuestro marco normativo más acorde con las confesadas necesidades de combatir eficazmente la pandemia del COVID-19 y afrontar la grave crisis sanitaria que padece el país”.
Añade que una limitación de los derechos fundamentales debe venir refrendada por las Cortes. No a través de una Ley como la de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud.
La ciudad de Madrid y otros nueve municipios de la región, en total casi cinco millones de personas, viven desde el viernes 2 de octubre a las 22 horas con restricciones a la movilidad ante el avance de la pandemia de coronavirus.
